平均得分： 分　　我来打分：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
    		•  已 1113 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核，请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2015-09-25 15:43:21 回复 支持(56) 反对(9)  
    看了 不后悔
     匿名 发表于 2015-07-31 08:01:47 回复 支持(56) 反对(13)  
    超赞
     匿名 发表于 2015-03-05 02:04:07 回复 支持(61) 反对(21)  
    求国语的
     匿名 发表于 2015-02-27 03:35:03 回复 支持(58) 反对(15)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    我知道很多人比较敏感，就像当年柏杨也是备受争议一样。但联想到SARS的前因后果，再到国内各种食品卫生事件以及传染病的“处理”方式，我真的不认为人家是在无缘无故的黑我们！

    黑中国就有理由？怎么没见西方拍一部为了向中国出口鸦片而开战的影片？我欢迎以事实为依据报道中国的负面报道。但不能接受妖魔化中国！！！

    那是个弱肉强食的年代，就像现在我们还有人把自己当某邻国的宗主国一样，你有想过人家是怎么看我们的吗？清朝的“闭关锁国”才是贸易战争的主因！鸦片只是众多商品中的一种而已。我们自己就已经拍了很多影视作品了，人家觉得没有我们“拍的好”，不行么？
     匿名 发表于 2015-02-25 03:01:14 回复 支持(58) 反对(15)  
    网友 匿名 的原文：

    跟科幻片较真真实性、科学性？省省吧，看个热闹算了~

    同学你看的都是软科幻？或者你根本不懂科学？
     匿名 发表于 2015-02-23 03:33:25 回复 支持(61) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    片中多次出现直升飞机，但最基本的坦克和装甲车都没出现过。难道这些最容易对付僵尸的武器都报废了？！还有，僵尸爬高围墙时，只是用直升飞机用机枪扫射，难道连火箭弹和炮弹都没有了？

    我来解答你的疑问~~
    1、装甲类属于陆面武器，杀伤力是强，但不可能360度无死角，僵尸太多，从四面八方围起来的时候，会爬到坦克上，虽然机内人员是安全的，要它总要回营地补给吧。。。而且装甲部队进出缓慢，它能开的地方人肯定能走，但人能走的地方，它不一定能开过去。。。
    2、为什么要用机枪，按你说用再强点的武器，难道你想把墙给摧毁？

    其实小说作者已经给过解释了，看了杨克斯战役，就能明白为什么僵尸难以杀死：第一，必须脑死亡才行；第二，僵尸身体里水分极少，弹头和弹片造成的空腔效应比正常人体要差很多，杀伤力大减；第三，神经系统难以摧毁，爆炸冲击波无用。就像作者说的：“那些西点军校的狗屁勋章上身的四星猪头不知道的是，根本就没有足够的弹药好吗？每个僵尸得用掉上百发，钨弹也不行。”人类那场战役恰恰是输在了愚蠢的自傲以及白痴战术上了。。。

    其实火烧对付丧尸也有用，比如汽油弹什么的

    火烧可以，就是慢点，除非是超高温的等离子体喷射，能一下子烧穿身体的才行
     匿名 发表于 2015-02-15 08:26:45 回复 支持(57) 反对(12)  
    好片,不容錯過
     匿名 发表于 2014-10-23 15:39:48 回复 支持(57) 反对(21)  
    比我是传奇差多了。
     匿名 发表于 2014-10-17 22:39:52 回复 支持(52) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    终于找到一个能下载的这部电影了，感谢论坛分享！

    下载那个好？
     匿名 发表于 2014-10-14 19:36:02 回复 支持(12) 反对(8)  
    终于找到一个能下载的这部电影了，感谢论坛分享！
     匿名 发表于 2014-10-05 22:03:59 回复 支持(9) 反对(10)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    片中多次出现直升飞机，但最基本的坦克和装甲车都没出现过。难道这些最容易对付僵尸的武器都报废了？！还有，僵尸爬高围墙时，只是用直升飞机用机枪扫射，难道连火箭弹和炮弹都没有了？

    我来解答你的疑问~~
    1、装甲类属于陆面武器，杀伤力是强，但不可能360度无死角，僵尸太多，从四面八方围起来的时候，会爬到坦克上，虽然机内人员是安全的，要它总要回营地补给吧。。。而且装甲部队进出缓慢，它能开的地方人肯定能走，但人能走的地方，它不一定能开过去。。。
    2、为什么要用机枪，按你说用再强点的武器，难道你想把墙给摧毁？

    其实小说作者已经给过解释了，看了杨克斯战役，就能明白为什么僵尸难以杀死：第一，必须脑死亡才行；第二，僵尸身体里水分极少，弹头和弹片造成的空腔效应比正常人体要差很多，杀伤力大减；第三，神经系统难以摧毁，爆炸冲击波无用。就像作者说的：“那些西点军校的狗屁勋章上身的四星猪头不知道的是，根本就没有足够的弹药好吗？每个僵尸得用掉上百发，钨弹也不行。”人类那场战役恰恰是输在了愚蠢的自傲以及白痴战术上了。。。

    其实火烧对付丧尸也有用，比如汽油弹什么的
     匿名 发表于 2014-08-27 16:26:26 回复 支持(9) 反对(13)  
    萝卜青菜，各有所爱。想看的看看，不想看的散散，交通管制啦~
     匿名 发表于 2014-08-27 16:23:32 回复 支持(8) 反对(10)  
    跟科幻片较真真实性、科学性？省省吧，看个热闹算了~
     匿名 发表于 2014-08-11 00:52:59 回复 支持(10) 反对(10)  
    这么多人评论，倒是要不要看呢。好纠结啊。
     匿名 发表于 2014-07-27 09:46:41 回复 支持(8) 反对(16)  
    网友 匿名 的原文：

    我知道很多人比较敏感，就像当年柏杨也是备受争议一样。但联想到SARS的前因后果，再到国内各种食品卫生事件以及传染病的“处理”方式，我真的不认为人家是在无缘无故的黑我们！

    黑中国就有理由？怎么没见西方拍一部为了向中国出口鸦片而开战的影片？我欢迎以事实为依据报道中国的负面报道。但不能接受妖魔化中国！！！
     匿名 发表于 2014-04-01 14:04:02 回复 支持(13) 反对(12)  
    电影怎么演就怎么看
     匿名 发表于 2014-03-16 22:14:11 回复 支持(15) 反对(19)  
    网友 匿名 的原文：

    主角的老婆太老了，又不好看！哎···

    主角的老婆其实看多了很有味道的。我一开始也不喜欢，后来特喜欢，现在成了我的撸角。
     匿名 发表于 2014-01-23 10:27:14 回复 支持(9) 反对(15)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    1 这部片子没有皮特 什么也不是 因为有他才引起争论...2 最假破绽其实不是以色列那段，是他那个小女儿！大家想想看，一个7 8岁的小女孩能逃得掉僵尸的追击吗？其实安排一个皮特的家人死亡更能符合影片主角的复仇心态的...3 该片雀湿符合 龙头蛇尾的  说法  最后一段完全不震撼不说  感觉太假...4  凡是美国大片 现在几乎都是 必须有一个黑鬼作为领导出现...其实黑鬼除了日批 喝酒  打球  根本不可能在领导岗位出现....除了鲍威尔 奥黑   这些都是可以忽略不计的  只因为要票房而讨好黑鬼  大家说是不是？

    怎么你这b崽子又出现了，滚吧王八羔子。

    小女孩不是自己跑的，而是她妈抱着跑的
     匿名 发表于 2014-01-08 19:39:42 回复 支持(11) 反对(11)  
    网友 匿名 的原文：

    1 这部片子没有皮特 什么也不是 因为有他才引起争论...2 最假破绽其实不是以色列那段，是他那个小女儿！大家想想看，一个7 8岁的小女孩能逃得掉僵尸的追击吗？其实安排一个皮特的家人死亡更能符合影片主角的复仇心态的...3 该片雀湿符合 龙头蛇尾的  说法  最后一段完全不震撼不说  感觉太假...4  凡是美国大片 现在几乎都是 必须有一个黑鬼作为领导出现...其实黑鬼除了日批 喝酒  打球  根本不可能在领导岗位出现....除了鲍威尔 奥黑   这些都是可以忽略不计的  只因为要票房而讨好黑鬼  大家说是不是？

    怎么你这b崽子又出现了，滚吧王八羔子。
     匿名 发表于 2013-12-23 23:23:08 回复 支持(13) 反对(14)  
    网友 hanghaijishu 的原文：

    那个飞机上的被咬的空姐很漂亮啊，是谁演的叫什么名字？

    管你吊事？
     334   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选