平均得分: 分  我来打分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1113 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核,请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2013-09-19 02:46:39 回复 支持(18反对(26)  
    楼上你知道“巴列夫防线”吗?曾被以色列人认为是固若金汤,就算被敌人突破也会耗费大量时间,足够以军动员和准备了。但没想到埃及人用水枪几个小时就在沙堤上打开了缺口,使以军在第四次中东战争前期极为被动。连埃及人迫在眉睫的战争威胁,以色列人都会麻痹,居然在赎罪日放假。。。这个片子把原著小说里的很多辛辣的政治讽刺给去掉了,但有些内容还是有着很深的寓意的。那个以色列城墙与那些历史上著名的防线比如巴列夫防线、马奇诺防线,即使在短期内有效,但它们都逃不脱失败的最终命运。这个片子的影射应该是非常明显了吧
     匿名 发表于 2013-09-18 03:36:17 回复 支持(9反对(14)  
    “首先,用高墙挡僵尸不是一天两天了都没出过问题,这会产生思想麻痹...”
    上面解释有点牵强,就情节设定来说,造墙北韩拔牙,也不算小工程了吧。要用这方式预防想来是早就意识到事态的严重性,貌似片中介绍,那围墙竣工的时间不长,所以关于它防卫的能力有多少还有待考证,怎么会有麻痹疏忽的可能。甚至有的地区已经动用了核武器,在这种严峻的形势下,以国还有什么理由麻痹?好歹墙顶装一排摄像探头吧。请反方发言……
     匿名 发表于 2013-09-18 01:29:03 回复 支持(25反对(14)  
    别的不废话了,那些口口声声说“应该”这样、“应该”那样的同学,你这不是在玩《使命召唤》、《求生之路》游戏好吗?!把你从你那个舒服的小窝或者网吧里领出来扔到荒郊野外或者僵尸堆里去,你能有多冷静牛比的反应?估计早就吓尿了!在边上指手画脚谁都会,当意外真落到你头上时,你做的弄不好恰恰是那些平时你认为“不应该”做的事情呢!
     匿名 发表于 2013-09-18 00:15:45 回复 支持(9反对(8)  
    看来有人怀疑以色列那段的合理性。首先,用高墙挡僵尸不是一天两天了都没出过问题,这会产生思想麻痹;其次,歌声对僵尸的刺激不是由男主先发现的,军队直升机一直在扫射高墙外的僵尸但已失控,那个墙不是长城没有地方可供士兵做碉堡,而男主是看到军队的举动开始觉得异常,直到发现僵尸已上了墙头才发出警告的,你们把顺序搞反了。为什么不用坦克等重武器?拜托,用火炮轰蝗虫是什么概念?!除非都堆在一个地方不动等着你来炸,否则那种边咬边跑的僵尸游击队,什么坦克都是浮云。至于核武器,你想更快的毁灭地球是吗?
     匿名 发表于 2013-09-17 23:38:56 回复 支持(7反对(10)  
    【匿名 发表于 2013-09-17 14:26:10        回复 支持(1) 反对(1)  
    人怎么一点不抗摔难道变僵尸就抗折腾了??骨头都那么结实?那么高摔下来照样奔跑的一包带劲~!!】

    你家那边的僵尸不是这个样子的是吗?给个视频看看呀?好对比一下,看看中国僵尸与美国僵尸到底有什么区别?
     匿名 发表于 2013-09-17 23:33:08 回复 支持(14反对(13)  
    【匿名 发表于 2013-09-17 03:54:30        回复 支持(2) 反对(1)  
    为啥轻视小时代?因为做作。显然这片子也延续这一套路。】

    为什么明明知道酒驾危险但还是有N多人前赴后继?为什么吸烟有害但烟民人数不减反增?一个房屋着火里面煤气罐咝咝作响马上要爆炸了,如果没人提醒就肯定会有N个人凑近了围观。豆瓣上有一篇给此片打五分的评论标题很贴切:“不作死。。。那就不叫人类了”。当事者迷旁观者清!上面的例子如果拍成电影,你会不会说剧情太假、太做作了呢?
     匿名 发表于 2013-09-17 22:49:14 回复 支持(10反对(9)  
    大片中不科学之处比比皆是:《泰坦尼克》锅炉房都没到水面下了甲板上还是灯火辉煌(卡梅隆承认是为了影片效果故意为之);《魔戒1》片头甘道夫进屋落座时可以看出原本是一个整体的桌子其实是两块拼接的(杰克逊承认是后期剪辑的疏漏);《生死时速1》片尾地铁车厢里枪战时车门玻璃居然没有任何损伤。。。这个列表会非常长,其实国外有很多专门给影片挑错(BUG)的网站,除了娱乐之外也提醒导演“下次要做的更好”。但这些“BUG”,并不会影响到这些影片的精彩和经典程度
     匿名 发表于 2013-09-17 22:48:57 回复 支持(14反对(13)  
    还搁在首页呢?很一般的电影
     匿名 发表于 2013-09-17 22:48:42 回复 支持(12反对(8)  
    豆瓣评分:7.2/10 - 38,420 票,时光评分:7.9/10 - 3,731 票
    对于一部不可能在国内上映的片子来说,这是没有水军刷票干扰的评分,可信度更高。
    国外网站评分:《僵尸世界大战World War Z》IMDB 7.1/10 - 153,900 票。同类型影片参考:《我是传奇》的IMDB 7.1/10 - 333,045 票;罗梅罗的《活死人之夜》IMDB 8/10 - 63,750 票
     匿名 发表于 2013-09-17 14:26:10 回复 支持(8反对(14)  
    人怎么一点不抗摔难道变僵尸就抗折腾了??骨头都那么结实?那么高摔下来照样奔跑的一包带劲~!!
     匿名 发表于 2013-09-17 03:54:30 回复 支持(13反对(14)  
    为啥轻视小时代?因为做作。显然这片子也延续这一套路。震撼场面是因为震撼而震撼,煽情之处为了煽情而煽情。丧尸爬墙无比彪悍,城内的人却丝毫不觉,安保系统只知道监控墙内,墙外的世界则天下太平,以至于酿成了一座城池被灭的惨剧。找病毒,他看着摄像头本以为通过这一高科技可以实现和队友良好的配合,谁知那东西是用来让人围观他舍身取义的壮举。商业大片。。。唉!!!被预告骗了。
     匿名 发表于 2013-09-16 19:28:23 回复 支持(11反对(7)  
    匿名 发表于 2013-09-16 10:21:26        回复 支持(0) 反对(0)  
    网友 匿名 的原文:
    楼下发三遍长篇大论是为了力挽狂澜这片子的颓势吗?典型的脑C粉。

    又一脑缺,看清楚哪是楼上哪是楼下,第一次来6V吧,脑缺,你TM太搞笑了。

    这也真是闲的蛋碎了,更新的评论被放在前面,人家发评顺序说楼下有什么不对?你当这里是度娘和豆哥么?你家主食是猪油吧,傻哔成这样,唉。。。。
     匿名 发表于 2013-09-16 11:36:04 回复 支持(10反对(8)  
    标题:此片不火 我自挖双目!
    2012-11-09 22:53:53   来自: 大家请我(楼主)
      明年最牛逼的电影!哈哈哈!
    2013-09-03 08:15:44 阳光很好
    请挖,结尾真是难以想象的平庸,真对不住这么多看好的人。
    2013-09-04 14:39:54 Neospio
    LZ真的可以准备器具去了。。。
    2013-09-04 22:54:37 Farewell
    lz是不是已瞎?
    2013-09-05 00:49:57 院长
    瞎了
    2013-09-05 09:42:08 cliffia
    哈哈哈 看完很没感觉的说 太多没……
    【摘自豆瓣评论,字数有限。】
     匿名 发表于 2013-09-16 10:25:36 回复 支持(14反对(11)  
    【匿名 发表于 2013-09-15 20:20:52        回复 支持(0) 反对(0)  
    楼下发三遍长篇大论是为了力挽狂澜这片子的颓势吗?典型的脑C粉。】

    你喜欢不喜欢关我什么事,根本影响不了这个片子的票房和口碑。。。我是看不惯某些脑子本来就不好使但还非要充大个的人。我们每个人都曾经是小学生,我现在回头看看那时的作文也会觉得SB无比 但我看不惯的是,某些人明明已经是成人了,但写出来的东西却跟小学生作文似的。这里发表评论后不能再编辑,所以我发了三个内容类似的帖子,原本以为编辑会删掉前两个的,没想到全贴出来了
     匿名 发表于 2013-09-16 10:21:26 回复 支持(8反对(9)  
    网友 匿名 的原文:

    楼下发三遍长篇大论是为了力挽狂澜这片子的颓势吗?典型的脑C粉。

    又一脑缺,看清楚哪是楼上哪是楼下,第一次来6V吧,脑缺,你TM太搞笑了
     司马午上 发表于 2013-09-15 23:08:00 回复 支持(8反对(14)  
    很多片我都是看了评论才不看的,不过这次我不是很信评论,因为看了一部分,在别人那里看的,确实好看
     匿名 发表于 2013-09-15 20:20:52 回复 支持(13反对(11)  
    楼下发三遍长篇大论是为了力挽狂澜这片子的颓势吗?典型的脑C粉。
     匿名 发表于 2013-09-15 15:56:47 回复 支持(11反对(14)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    看过对此片负面评价而只会点反对的低能儿们,真正的大片没看过吧

    你就是个纯正低能儿  真的  鉴定完毕

    人家评论又没专指你一个人,你激动个啥,你不就是喜欢用你那只神蹄去点反对嘛,你呀,真无能,恶心地用你那屎尿般的粪语去攻击个人,低能到极点,还好意思说人家楼主是低能儿,还不去把你嘴上的屎擦干净
     匿名 发表于 2013-09-15 12:14:51 回复 支持(11反对(9)  
    【匿名 发表于 2013-09-14 02:43:46        回复 支持(3) 反对(3)  
    电影没看完,评论倒是看完了。这里头确实有个脑残粉在攻击那些不喜欢这部电影的人。】

    你真的看评论了吗?那些不喜欢这个电影的人骂别人是“SB二货”,你觉得他们素质更高?“小学生”与“SB二货”哪个词组更侮辱人?网上用“小学生”戏谑那些游戏坑队友或者发帖幼稚的人是很普遍的现象,除了真正的小学生不容易接受之外,其他人还真没见过情绪波动这么厉害的,这是为什么呢
     匿名 发表于 2013-09-15 09:44:29 回复 支持(8反对(9)  
    总结如下:(反)“结尾软所以烂片”vs(正)“很多优秀影片不是按照商业片套路来拍”,同意后者;(反)“有疫苗主角还怕”vs(正)“注射时男主分不清病毒了但他很幸运(编剧要大团圆)”,前者没看懂,同意后者;(反)“以色列那段场面混乱不好看”,你肯定不喜欢《大兵瑞恩》以及其他纪实风格的影片;(反)“僵尸那么灵活一点都不僵所以烂片”,这是哪个老师教的熊孩子!(反)“群众眼睛雪亮都不喜欢看”,此片IMDB评分与《我是传奇》同为7.1分,烂番茄新鲜度67%,豆瓣、时光的分数更高,这些都说明此片的口碑不错。
     334   首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选